El máximo tribunal penal declaró "mal concedido" un recurso de la defensa de Daniel Santoro para declarar la incompetencia parcial de la justicia de Dolores en la investigación sobre su persona por el expediente de la inteligencia ilegal y las extorsiones que tiene involucrado al fiscal Stornelli. El periodista buscaba mudar el proceso a los tribunales de Retiro, más amigables con el macrismo.
Se conoció la transcripición de la indagatoria del fiscal: excusó su relación con el espionaje ilegal en haber sido engañado, culpó a D'Alessio y a Etchebest, y justificó su documentada relación con el falso abogado en una supuesta recomendación del periodista de Clarín, quien también cayó en una trampa. Qué dijo del ex presidente y del juez de los cuadernos. ¿Quedará procesado?
A días de que se conozca el procesamiento sin preventiva para Daniel Santoro, el juez federal de Dolores llamó a declaración testimonial al periodista oficialista de América, en el marco de la investigación de una red de espionaje ilegal que involucra, entre otros, a D´Alessio y Stornelli. Cuándo y por qué tiene que dar explicaciones por la causa.
El juez federal de Dolores consideró que Santoro fue un integrante clave para el accionar de la banda de D’Alessio y Stornelli, entre otros, y por eso lo procesó y embargó. Sin embargo, el magistrado al que el Gobierno persigue no solicitó la prisión preventiva para el periodista de Clarín con argumentos que lo diferencian del accionar de jueces como Bonadio contra el kirchnerismo.
Se trata de Rolando Barreiro, el ex AFI detenido que reconoció su pertenencia a un equipo que hacía tareas de espionaje que tenían como consumidor final a la agencia, es decir, al propio Estado que gobierna Macri. Sin embargo, también expuso que los tres periodistas oficialistas serían "usuarios" del material ilegal. Para defenderse, Majul usó una frase de Cristina.
2015 © Política Argentina todos los derechos reservados.
