17.11.2020 / Quién paga la crisis

Aportes de los ricos en el mundo: también se debate en cinco países de Europa y en seis de América Latina

Hay iniciativas similares a las que el Congreso argentino busca dar media sanción hoy para que las mayores fortunas hagan un aporte extraordinario en al menos 11 países del planeta. La mayor diferencia que tienen es que quienes lideran las propuestas en Latinoamérica y Europa son los partidos opositores, mientras que en Argentina lo rechazan las derechas e izquierdas opositoras.




Mientras que en la Argentina el oficialismo impulsa hoy la media sanción en el Congreso para un aporte solidario extraordinario de las mayores fortunas ante la crisis por la pandemia y la oposición -tanto por derecha como por izquierda- rechazará el proyecto, en el mundo también se discuten iniciativas similares pero con la diferencia de que en general en América Latina y Europa las propuestas son de las oposiciones y los rechazos, de los oficialismos.

El proyecto que impulsó el Frente de Todos en la Argentina y que Juntos por el Cambio rechazará por considerarlo confiscatorio e innecesario, mientras que el FIT se abstendrá por juzgarlo insuficiente, alcanzaría a 9.298 personas físicas por única vez, según datos de AFIP. Estas personas deberían tener, a diciembre, para pagar el tributo extraordinario más de $200 millones o USD 2,5 millones. La idea es recaudar $300.000 milllones, lo que equivale al 1% del PBI. Esta suma equivale a más de 5.600 hospitales, 21 millones de IFE o 12.300.000 jubilaciones. Lo recaudado irá a insumos y equipos de salud, Progresar, créditos a Pymes y obras de gas para YPF.

En concreto, según se desprende de un análisis elaborado por el Centro de Economía Política Argentina (CEPA), existen actualmentes iniciativas similares y debates alrededor de éstas en cinco países en Europa y otros seis en América Latina.

En abril, el Financial Times, principal diario financiero de Londres, recomendó a través de una editorial a los gobiernos llevar adelante un rol activo en la economía, con la redistribución en agenda y los impuestos sobre la renta y la riqueza presentes.

El FMI también se pronunció al respecto, aunque sorprenda, y publicó un informe elaborado por el departamento de asuntos fiscales, en el cual recomienda aumentar las tasas más altas del impuesto a las ganancias y bienes personales de manera excepcional, lo que podría lograrse con un “recargo solidario” similar a la propuesta del Frente de Todos, claramente.

Entre las iniciativas llevadas a cabo por oficialismos se destaca España, donde el partido Más País que integra Iñigo Errejón propuso la creación de un impuesto “a la solidad cívica a quienes más tienen”. Impondría una alícuota entre el 1,0 y el 1,7% para los patrimonios mayores a un millón de euros, y del 2,0 por ciento para los de dos millones.

En Rusia, el presidente Vladimir Putin anunció que aplicará un impuesto del 15% a los dividendos en las cuentas extranjeras y un impuesto del 13% a los depósitos bancarios de más de un millón de rublos, que afectará sólo al 1% de los titulares.

En Italia, diputados del oficialismo estudian establecer una “tasa Covid” que radica en aplicar un impuesto al 4% a aquellas ganancias anuales que se encuentren entre los 80 mil y los 100 mil euros; un 5% entre 100 mil y 300 mil; un 6% entre 300 mil y 500 mil euros; y un 8% por encima del medio millón de euros. Estarán exceptuados los médicos.

También en Suiza hubo una propuesta opositora para aplicar un impuesto único del 2% sobre las fortunas superiores a los 3 millones de francos. Lleva el nombre “impuesto de solidaridad de coronavirus” y fue llevada a cabo por el partido obrero.

En Reino Unido y Alemania -que ya tiene un gravamen similar- también está el debate público instalado y promovido por la oposición, pero todavía no hubo propuestas concretas.

En América Latina también son las oposiciones las que lideran las propuestas. En Brasil hay 4 proyectos presentadas al Senado. Un diputado del PT propuso permitir la imposición inmediata del impuesto, dado que en la Constitución está previsto, pero necesita una ley que nunca fue aprobada. Sería del 2,5% sobre los activos que superen los 50 millones de reales, y que quienes se presenten voluntariamente tendrán una reducción de la alícuota al 1,5%.

En Perú un partido con presencia en el Congreso propuso que las personas físicas y jurídicas que facturen más de un millón de soles por año paguen un impuesto solidario de 1 por ciento y que ascienda hasta 3 por ciento cuando se superen los 50 millones de solas.

En Chile, la diputada Camila Vallejo presentará en el Congreso una propuesta realizada por el Partido Comunista. Consistirá en un impuesto a la riqueza dirigido al 1 por ciento más rico del país, con una tasa anual del 2 por ciento, que se cobrará hasta que la distribución de la riqueza sea, medida por el Gini, del 0,25, dado que estiman que el 1 por ciento de la población concentra el 30 por ciento de la riqueza.

En Bolivia el sector del Más de Evo Morales tiene una propuesta en elaboración, y en Ecuador el sector alineado a Rafael Correa empuja la iniciativa, aunque en este país la única persona que tiene atribución legislativa para definir en cuestiones tributarias es el presidente, en este caso Lenín Moreno.