El senador nacional y presidente del bloque de Unión por la Patria (UxP), José Mayans, expresó su rechazo al reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró inconstitucional la reelección indefinida del gobernador en Formosa. Mayans acusó a los jueces de haber tomado "decisiones políticas" influenciadas por "ciertos sectores", en lugar de actuar de manera imparcial.
El fallo, dictado el 19 de diciembre, anula el artículo de la Constitución de Formosa que permitía la reelección indefinida del gobernador. Los jueces de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti sostuvieron que la cláusula de la Constitución formoseña, aprobada en 2003, era ambigua y permitía la reelección sin limitación. El tribunal ordenó que la provincia modifique su Constitución, a través de los procedimientos establecidos en ella, para frenar las reelecciones indefinidas.
Mayans, un aliado cercano del gobernador Gildo Insfrán, defendió la gestión de este y destacó que "ha hecho una administración increíble", resaltando su labor en educación, como la inauguración de una escuela por día en los últimos cinco años. Además, Mayans aseguró que en Formosa "el único requisito para la reelección es que te vote la gente", sugiriendo que, si no se obtiene el respaldo popular, no se puede ser reelegido, como le ocurrió a Mauricio Macri.
El senador también acusó a la Corte Suprema de estar "funcional al Gobierno" de Javier Milei y criticó la influencia de Mauricio Macri en las decisiones judiciales, vinculando a la Corte con el grupo de Lago Escondido. En su crítica, comparó este fallo con otros casos en los que, según él, el Poder Judicial actuó de manera similar durante el gobierno de Macri. Concluyó diciendo que, al igual que ocurrió con la candidatura de Cristina Kirchner al Partido Justicialista, el fallo sobre Formosa es parte de un contexto más amplio de decisiones judiciales que, en su opinión, tienen motivaciones políticas.
