06.05.2024 / Rosario

Violencia narco en Rosario: este lunes entrará en vigencia el sistema acusatorio en Santa Fe

Los ministros de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y de Seguridad, Patricia Bullrich, podrán en marcha esta tarde el nuevo sistema junto al gobernador Maximiliano Pullaro en la Universidad Nacional de Rosario.




El Gobierno y la Justicia pondrán en marcha esta tarde el sistema acusatorio en Rosario, Santa Fe, para combatir la violencia narco. El objetivo de la reforma del Código Penal Procesal es agilizar los procesos y las investigaciones a delitos graves como el tráfico de drogas, secuestro, lavado de dinero y corrupción política, entre otros.

El acto se llevará a cabo a partir de las 16.30 en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario, y será encabezado por el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona; su par de Seguridad, Patricia Bullrich; el presidente de la Corte, Horacio Rosatti; el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro; el presidente de la Cámara de Casación Federal, Mariano Borinsky; el Procurador General de la Nación, Eduardo Casal; la titular de la Defensoría General, Stella Maris Martínez, entre otros 150 invitados del ámbito nacional y provincial.

El combate al narcotráfico es la  principal bandera de la gestión de Cúneo Libarona y de Bullrich. En una entrevista que brindó a Infobae, el ministro aseguró que el objetivo de la aplicación allí del nuevo sistema es “tener una Justicia efectiva, rápida, que se reconcilie con la sociedad” y describió que en el marco del plan “Por Una Justicia Eficaz”, el tema “más importante es implementar en todo el país el nuevo Sistema Procesal”.
“¿En qué consiste? Ahora cambian los roles. Tenemos un fiscal que cumple su función de fiscal e investiga, toma las denuncias, tiene posibilidades de desechar muchas denuncias, recurrir a métodos alternativos, conciliación, reparación integral, y la defensa. Y un juez, que es un tercero imparcial, donde tiene las dos partes para analizar. El juez decide las medidas invasivas: allanamientos, interceptación de teléfonos, detenciones, prisiones preventivas. Esto es mucho más rápido”, aseguró.

El sistema, que ya rige en Salta y Jujuy y se va a implementar en Rosario, se caracteriza por una distinción de los roles del fiscal, el defensor y el juez, que a partir del nuevo esquema asumirá un rol imparcial entre las partes y la víctima. Esto quiere decir que los jueces ya no son responsables de la investigación, sino que tendrán la tarea de controlar la investigación que lleva adelante la Fiscalía.

Así, se modificará la dinámica de las audiencias y de la interacción entre las partes. También se elimina la figura del expediente, ya que todo se hará mediante exposiciones orales, basándose en un legajo que tiene el fiscal y que no tiene la obligación de compartir con el juez. “El juez solo se informa sobre las pretensiones de la Fiscalía en la audiencia oral y decide en base a lo que escucha. Este cambio facilita la litigación y permite un mejor ejercicio de los derechos procesales de las partes”, explicó el subsecretario de Política Criminal, Alberto Nanzer.

Pullaro  se mostró optimista en que la aplicación del régimen pueda frenar la amenaza narco. El mandatario encabeza una cruzada contra las bandas criminales que en base al comercio ilegal de estupefacientes realizan múltiples acciones delictivas y que continúan con amenazas a su persona.

Es un salto muy importante la aplicación del Código Procesal Penal reformado, porque se empoderan a los fiscales y se le da transparencia al proceso. Al ser audiencias orales y públicas, eso permite que la sociedad juzgue también a los jueces, a los fiscales, a los defensores, a todas las partes involucradas”, destacó el gobernador de Santa Fe en diálogo con Infobae. 

Pullaro reconoció que en la provincia, pero sobre todo en Rosario, “el narcotráfico creció y creció porque hubo mucha impunidad e inacción y tal vez hasta miedo". “Ahora, va a haber alguien que acusa, alguien que defiende y a un juez que, sin estar contaminado por la investigación, resuelve. Antes el juez era el que hacía la instrucción y todo el proceso terminaba siendo menos transparente”, puntualizó.