18.04.2023 / ENTREVISTA PA

Advertencia contundente de Dalbon a Canosa y Di Marco: “Es inocular odio en una cantidad que ya no es soportable en democracia”


El abogado de la familia de Cristina Fernández de Kirchner contó detalles de cómo avanza la acción judicial contra LA NACION + y las dos periodistas. También avisó que la señal puede perder la pauta tras la intermediación del ENACOM.

por Walter Sosa




“Con lo de Florencia estamos haciendo lo que corresponde que es ponerle un freno a un ataque certero y concreto con una persona que no tiene interés público. Es un ataque a través de una enfermedad causándole un daño a esa persona y a la madre diciendo algo que es inaudito que es decir que "la anorexia es nerviosa y es falta de madre”, dijo Gregorio Dalbon quien presentó la semana pasada  una carta documento ante LN+ y las conductoras para intimarlas a que se rectifiquen “en el mismo canal, a la misma hora, en el mismo tiempo y con profesionales que puedan explicar a la sociedad lo que es el padecimiento de una anorexia nerviosa”

En diálogo con Política Argentina, la defensa de CFK consideró que “son situaciones que tienen que ver con la ignorancia que con la información”. “Por lo tanto, le hicimos saber que se rectifiquen habida cuenta de que podrían reflexionar de que no sólo lastimaron a Florencia y Cristina sino también a todas las personas que puedan tener un trastorno de la alimentación”, dijo.

Señaló además que en cuanto no lo hagan se proseguirá con la acción civil por daños y perjuicios que lo va a entablar Florencia Kirchner y la Vicepresidenta en contra de la señal La Nación + y en contra de las dos comunicadores Laura Di Marco y Viviana Canosa que hicieron  un programa doloso porque tenían preparada la foto. “La Justicia se va a encargar de determinar que las personas no somos un cuerpo porque calificaron a una persona a través de su cuerpo”, enfatizó Dalbon para quien “es inocular odio en una cantidad que ya no es soportable en democracia”.

Y subrayó: “Vamos a hacer las acciones que corresponden en el foro civil. Hasta el momento no se retractaron y no creo que lo hagan”.

También es posible que la Corte Suprema intervenga porque se trata de cuestiones que tienen que ver con derechos personalismos. “De aquí hasta que llegue, no obstante, esta Corte este jubilada posiblemente”, aclaró.

Respecto de la actitud posterior que tuvo Laura Di Marco, señaló:  “La de Di Marco es una disculpa falsa. La rectificación tiene que ser en el mismo día, programa y con la misma cantidad de minutos”. “Si no hubiera habido repercusión no hubiese dado esta supuesta disculpa. No es creíble su disculpa”, enfatizó el letrado para quien #”no está en estas personas buscar la rectificación y evitar un juicio”.

Y concluyó: “Veremos también la sanción que va a aplicar el Enacom que puede ser la quita de pauta a La Nación +."