En medio de
la polémica que se desató sobre el método empleado por la Corte Suprema para reelegir nuevamente a su presidente, Ricardo Lorenzetti, en el que el principal cuestionamiento giró en torno del voto del juez Carlos Fayt, quien debido a sus 97 años es cuestionado por algunos sectores que pidieron hacerle un control psicofísico, la titular de Justicia Legítima, María Laura Garrigós de Rébori, aseguró: "Ninguno de los jueces tiene un control psicofísico periódico"
"En cualquier empleo hay algún tipo de control sobre las capacidades laborales de cualquier persona y en el caso de los legisladores o miembros del Poder Ejecutivo las reelecciones periódicas revalidan su condición para le cargo. Nadie que no esté en condiciones psicofísica se presenta para su reelección, los jueces tenemos una función vitalicia. salvo mal desempeña no nos mueve nadie ni controla nadie”, añadió la jueza.
Sobre la situación que vive el máximo tribunal luego del mensaje de ayer de Lorenzetti,
quien puso en duda que vaya a asumir su nuevo mandato, la jurista opinó que “realmente saber qué está pasando es pedir adivinanza” y se pronunció -en diálogo con Casi Despierto- en favor de aumentar el número de jueces de la Corte, que actualmente está en cuatro, uno por debajo de lo que dice la ley.
"El Poder judicial tiene una cabeza de poder que está previsto en todos los países del mundo como un cuerpo colegiado, las decisiones judiciales no la toma una sola persona sino que deben ser tomadas a partir del consenso de los miembros que lo integran. Cuantos más miembro lo integren mayor diversidad habrá. Al disminuir los miembros de la Corte, esta representatividad de esta diversidad de opiniones de la sociedad se cercena y esta falta de otras opiniones redunda en una jurisprudencia mas uniforme y monótona. Las disidencias en la Corte son importantes", concluyó Garrigós de Rébori.
