05.07.2021 / Lo que fue Cambiemos en PBA

Procesamiento, embargo y prohibición para salir del país al exintendente macrista Ducoté

El juez federal de Campana dictó el procesamiento del ex jefe comunal de Pilar, en su momento ladero de Vidal. También le prohibió irse del país y le fijó un embargo de $100 millones. Se lo acusa de irregularidades en la utilización de fondos nacionales para la realización obras públicas que dejó incompletas.




Adrián González Charvay, juez federal de Campana, procesó a Nicolás Ducoté en una causa por irregularidades en la utilización de fondos nacionales para la realización obras públicas en barrios humildes del municipio bonaerense. Se trata de obras que “no habían sido ejecutadas conforme lo presupuestado o ejecutadas en su totalidad”.

El exintendente macrista que fue clave en el armado de María Eugenia Vidal fue procesado junto a varios exfuncionarios de la municipalidad que también quedaron procesados por el delito de defraudación contra la administración pública.

En el caso se investigan irregularidades detectadas por la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) en tres convenios celebrados en 2016 por más de 460 millones de pesos ($ 460.829.737) para la construcción de obras en los barrios Monterrey y Peruzzotti; y en un plan de microcréditos para refacción de viviendas.

A través de los acuerdos analizados en los tres casos, el Gobierno nacional se había comprometido a efectuar el financiamiento de las obras que serían ejecutadas por el municipio. En la investigación se determinó que, sin perjuicio de la aplicación de fondos, las obras “no habían sido ejecutadas conforme lo presupuestado o ejecutadas en su totalidad”.

El juez González Charvay advirtió que Nicolás Ducoté, y otros imputados que resultaron procesados “actuaron en forma mancomunada, coordinada y funcionalmente, en la continuación y concreción de una serie de actos jurídicos que, violando los deberes a su cargo obligaron y comprometieron abusivamente al erario cuya administración le fuera confiada al primero de los nombrados, generándole en forma directa un grave e irreversible perjuicio patrimonial”.

El estudio presentado por la PIA al fiscal Sebastián Bringas, que fue tomado por el juez para ordenar los llamados a declaración indagatoria, también indicó que se habían generado gastos indebidos a favor de terceros, lo cual provocó un perjuicio a las arcas del Estado Nacional en tanto las obras propuestas no se vieron finalizadas por falta del control de las autoridades nacionales