A pocas horas de que la Sala II de la Cámara Federal decidiera en forma mayoritaria la detención y el pedido de desafuero a Julio De Vido por encontrarlo culpable del delito de defraudación al Estado nacional por la obra de la mina de carbón de Río Turbio y de que el juez federal Luis Rodríguez firmara la resolución para quitar los privilegios constitucionales al diputado nacional,
la defensa del exministro de Planificación adelantó que apelará la medida judicial y criticó con dureza la actuación.
El abogado del exfuncionario kirchnerista calificó el fallo de la Cámara que ordenó la detención de su defendido como
"oportunista" y
"sospechosamente dedicado al poder de turno".
Maximiliano Rusconi, el letrado que representa a De Vido, aseguró en diálogo con la agencia oficial Télam que apelará el fallo ante la Cámara de Casación, y sostuvo que se trata de
"una resolución técnicamente inaceptable, oportunista y violatoria del estado de derecho".
El fallo de la Cámara Federal porteña se produjo hoy en el marco de la causa en la que el exministro de Planificación Federal es investigado por una
supuesta malversación de fondos destinados a obras en los Yacimientos Carboníferos Río Turbio (Santa Cruz).
La detención había sido solicitada en dos oportunidades por el fiscal Carlos Stornelli pero el juez de la causa, Rodríguez, no había dado curso a ese pedido y, en cambio, había citado al ex funcionario y actual diputado nacional a prestar declaración indagatoria.
Al ordenar su detención, la Cámara Federal le ordenó al juez reclamar al Congreso el
"inmediato" desafuero de De Vido, algo que Rodríguez ya firmó y dispuso que el Ministerio de Seguridad proceda a la inmediata detención de si la Cámara Baja hace lugar a ese pedido, informaron fuentes judiciales.
"La resolución es inaceptable porque alguno de los camaristas (Martín Irurzun) estaba recusado por temor de parcialidad y ese trámite aún no concluyó. En segundo lugar es inaceptable que la Cámara le ordene al juez fallar en contra de su criterio", sostuvo Rusconi.
