|
|
| Tensión y crisis entre el Gobierno y el titular del Banco Central |
 La tensión entre el Gobierno y el Banco Central va en aumento en medio de una crisis institucional y política que se desato tras el pedido de renuncia de la presidenta Cristina Kirchner al presidente de la entidad, Martín Redrado.El pedido de renuncia fue la consecuencia de la negativa de Redrado de acatar la orden emitida tras un decreto para transferir U$S 6500 millones de las reservas del Banco Central al Tesoro Nacional para cancelar la deuda del 2010. Como consecuencia la presidenta pidió la renuncia de Redrado, quien nuevamente negó el pedido del gobierno. Ante la negativa del titular del BCRA el ejecutivo emitió un nuevo decreto de necesidad y urgencia mediante el cual ordenó la destitución de Martín Redrado de su cargo. Lejos de acatar la orden del cuestionado decreto Redrado declaró que continuaría en su cargo hasta el próximo 23 de septiembre cuando vence su mandato y que, además, lo resguarda la autonomía establecida en la Carta Orgánica del Banco Central donde se declara que el Banco no está sujeto a ordenes del Poder Ejecutivo por ser autónomo y que además está estipulado un mecanismo en el Congreso para remover al titular de la entidad. La oposición no demoró en involucrarse en el conflicto asegurando que apoyará la decisión de Redrado desde el Congreso, donde debía tomarse la decisión de su destitución y no mediante un DNU. Julio Cobos también declaró su respaldo al titular del BCRA, además de exigir que sea el Congreso quien defina el uso de las reservas. El argumento de la oposición y de Redrado es que la tensión y la crisis política desatada en torno a las reservas afecta la economía del país y la confianza de los inversores extranjeros. En este contexto la UCR, el PRO y el propio Redrado iniciaron amparos por ambos decretos, el 2010/09 que habilitaba al Gobierno utilizar las reservas y el 18/10 que removió al titular del Central. La Jueza Maria José Sarmiento resolvió el pasado viernes con carácter urgente dos medidas cautelares que suspendieron el decreto 2010/09 y frenaron el 18/10. Ante estas medidas el Gobierno logró que el camarista federal Carlos Grecco recibiera la apelación el sábado. El deseo de Redrado frente a este panorama fue desacelerar el trámite de la causa pidiendo que el amparo se transforme en una demanda ordinaria. La decisión de la Jueza Sarmiento fue ordinarizar el trámite, lo que le permitió a Redrado contar con 24 horas para presentar el texto de la demanda pero adecuado al nuevo procedimiento. La medida logró alterar los ánimos del Ejecutivo y es que al tramitar la causa como una demanda le permite obtener plazos más dilatados a las partes para contestar, lo que favorece a Redrado que podrá ganar tiempo. Además frente a la decisión de Sarmiento de suspender la remoción del presidente del BCRA la apelación que el Gobierno presente no puede suspender el fallo de la jueza, ya que la medida se mantiene en pie hasta que se pronuncie la Cámara en lo Contencioso Administrativo. Esto le da tiempo a Redrado quien pretende que, de ser posible, los plazos se extiendan hasta que pueda ser el Congreso Nacional quien intervenga. Recientemente la jueza Sarmiento aceptó las apelaciones presentadas por el Gobierno, lo que implica que los planteos del Ejecutivo estén ahora a cargo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo. Ahora la atención esta centrada en la composición que tendrá la mencionada Cámara cuando deba decidir sobre los fallos de la magistrada, factor clave para favorecer a alguna de las partes. |